Chauffeur de Buzz (Otto) s’est inscrit sur Reservoir-blog. Comment je le sais ? La preuve en image.

Sinon, ça se trouve quelqu’un a menti sur ses stats…

MaJ : Finalement, ce n’est pas Otto. Mais quel blog a autant d’audience ? XD

Concernant Reservoir-blog, j’ai de nombreux doutes, le modèle est franchement du déjà-vu. Il n’y a que la place de marché public qui permet de renouveler un peu le genre. Le modèle de publi-pseudo-rédactionnel est quelque chose de déjà-vu, et ça s’appelle de la publicité (en gros, on publie un article déjà écrit par l’annonceur).  Enfin, je me demande qui est derrière ça. Pour le moment, aucune campagne (j’attends de voir, pour critiquer avec fondements).

Bon un nouveau service de micro-blogging débarque… ok, jusque là rien de nouveau. Des nouveaux services à la twitter-like, ça court les rues maintenant. Enfin, voilà Beurk, enfin Plurk… ou plutôt Pluarkeuh (comme je le prononce)

Et bien au début ça fait peur. Déjà ça spam bien ma boîte mail depuis 2 jours, et puis après la “timeline” (la grande innovation du service) est plutôt impressionnante. On a bien du mal à suivre le flux de messages des autres plurkeurs. Avec un peu d’entraînements, ça devient maniable. Et on se rend compte que c’est tout de même plus complet que Twitter, et qu’on accepte bien ses nouvelles fonctionnalités. Gestion des images (un peu comme Powpow), des vidéos (Youtube…)… Bref, pour un lancement ça pouette déjà bien.

Quitter Twitter ? Non, hého quand même pas. Je sais que j’aime le changement mais bon, Twitter c’est Twitter, et même avec 140 caractères seulement.

PSSSSSeuh : Nathalie de LG se pose déjà le versus.

Seesmic, le service de micro-blogging en vidéo de Loic Le Meur, a été transposé en ajax grâce à son API. Et là, j’aime déjà beaucoup mieux. Malgré du travail dans l’esthétisme, le fait d’abandonner le all-flash et la couleur noire, est franchement plus agréable pour la navigation. Ça se passe par là !

M6 avec son service M6 Replay, a fait un bond en avant. Par contre l’exclusivité sur Windows, ça c’est vraiment nul. La faute aux DRM, une technologie vieille et abandonnée. M6 s’est fait mal conseiller, pourtant les solutions existent. Bref, sur le papier ça a l’air bien, chez les gens qui ont testé aussi, mais moi je ne peux pas tester le service. Une déception, et un manque réel de goût de la part de M6, bouder Mac OS X et Linux est réellement une faute sérieuse.

Ah, ils ont racheté Clubic ? Ils vont peut-être pouvoir se faire correctement aiguiller.

Depuis dimanche, j’ai sorti du très gros.

Tout d’abord mon arrêt de blogging. Ce “mensonge” n’est pas tout à fait faux, en réalité je me posais la question depuis quelques temps mais je n’avais pas l’intention d’arréter comme ça. J’ai vraiment trop de liens avec la blogosphère pour stopper cette activité, socialement et professionnellement, la blogosphère m’apporte beaucoup de choses. je pourrais blablater sur la “blogosphère” blogalaxie, même si ce mot est refoulé par beaucoup de monde, enfin ce n’est pas le sujet de ce billet.

Bref, je n’ai pas l’intention d’arréter le blogging. Ce billet de 1er avril en avance était plus un jeu d’écriture. En tout cas les réactions que j’ai eu après ce billet m’ont motivé à continuer longtemps, longtemps, très longtemps.

Parlons de CenterX. Comme pas mal de gens ne croyait pas à mon geste précédent, il fallait argumenter et trouver une plaisanterie plausible en très peu de temps. Le lancement d’un service Web 2.0, avec dans la foulée l’arrêt de mes études m’a paru être une bonne idée. Hé oui, en plus CenterX était un besoin pour beaucoup de monde. Malheureusement, je ne compte pas stopper mes études avant de les avoir terminer (sauf concours de cisconstances), ni me lancer avec François Gombert (même si je peux concevoir de me lancer dans un tel projet avec lui) sur un quelconque service 2.0.

Mais pourquoi ne pas se lancer finalement sur cette idée (j’ai eu de très bons retours) ? Techniquement, c’est difficilement envisageable car la sécurité des informations personnelles est un point très délicat (surtout c’est centralisé). Puis je n’ai pas l’intention d’arréter mes études. Si je devais lancer un service comme ça, je ne lancerai pas le service sur mon blog, et je vous assure que le lancement serait vraiment mais vraiment plus professionnel (dixit : MyID.is, Charles j’attends une invitiation depuis longtemps :D). Enfin, à mon âge se lancer dans un service Web 2.0 ne serait pas habile, je crois que le Web 2.0 est vraiment trop périlleux. Il faut avoir un bon financement, une très bonne idée, des gros moyens (je pense que dans 95% des cas, il faut une grosse structure derrière)… je vous assure (enfin je pense) que la plupart des services actuels (et il en existe des centaines) vont disparaître rapidement (les levées de fonds sont trop importantes). Même s’ils sont biens conçus, il existe aujourd’hui trop de services semblables et très peu se font racheter (très très peu même). Je crois beaucoup plus dans le marketing services, e-marketing, communication… et j’ai plus l’intention d’accumuler de l’expérience dans les 10 prochaines années avant de me lancer.

Et puis, il existe déjà un système d’authentification décentralisé (mon faux projet était plus centralisé, d’où la différence avec OpenID) qui permet l’authentification unique : il s’agit d’OpenID. Ce que je regrette dans ce projet, c’est malheureusement le fait qu’il n’y est pas un unique fournisseur (provider) OpenID, et que trop peu de fournisseurs de services ont intégré ce système. Mais je pense que le besoin se fait sentir de plus en plus, et qu’avec un bon coup de communication, OpenID peut s’imposer (après l’échec de Passport de Microsoft ça serait une belle réussite).

Et puis je rassure les gens, je vais continuer PluGeek, AnimeFr et FrAndroid.

J’adore préparer des opérations 1er avril, et Ouriel aussi. Bon poisson d’avril !

PS : Merci aux personnes qui ont envoyé des demandes de bêta-test, aux CV que j’ai reçu, aux personnes qui m’ont soutenu, et aux personnes qui m’ont proposé de participer financièrement au projet. Tout ceci me rassure quant à un futur lancement, qui serait cette fois une réalité au conditionnel.