Fuzz : Le Web 2.0 dans la rue !
L’affaire Fuzz fait réagir comme rarement la blogosphère. Le problème à la loi française, le problème aux avocats arrivistes… nous ne sommes pas des vaches à lait ! Et ce qui arrive à Eric peut nous arriver aussi à nous, le gouvernement doit modifier rapidement l’incohérence entre le loi sur l’économie numérique (LCEN), et l’article 9 du code civil, qui stipule que toute atteinte à la vie privée doit être examinée «en urgence» par un juge.
Ce qui est condamné est aussi la méthode de l’avocat, passer directement à l’assignation ! Des méthodes dignes des affaires de journaux people…
Lousia a lancé le truc, et vous savez quoi ? Je vous la suivre dans l’idée, c’est le moment de montrer que le Web 2.0 n’est pas que numérique : tous ensembles devant le Tribunal à Paris, le 26 Mars prochain ! Comme elle l’appelle, une sorte de “fuzz party en freeze“. Finalement, trop risqué.
Qu’en pensez-vous ?
- mars 20th
Génial.
Merci Ulrich, on se retrouve le 26 !
Ouais enfin, y en a qui bossent et qui porront pas quoi… C’est con, j’y serais bien allé o/
Le problème est que le numérique permet -justement- de virtualiser sa présence.
Pour moi qui travaille, une présence est impossible. Idem pour ceux qui ne sont pas en Ile-De-France ou même absent du territoire métropolitain…
snif
Je vais essayer de venir, je crois qu’il faut effectivement montrer que la présence virtuelle a un impact fort dans le monde réel.
J’espère pouvoir venir!
Vous croyez pas que vous en fait un peu trop là ? Ca commence à faire gros lynchage populaire, votre truc…
Il faut juste savoir que ce n’est pas parce que l’on a un blog que l’on peut faire n’importe quoi ou reléguer n’importe quoi, il faut être responsable. Si une information est affichée sur un site, c’est le propriétaire du site qui est responsable, c’est tout, peu importe qui l’a colporté en premier.
Cette affaire permet de faire sortir de l’adolescence cette blogosphère qui se croit tout permis parce qu’elle ne gagne pas d’argent avec ces sites. La diffamation, ça existe. Et ce n’est pas de vous regrouper devant un Tribunal qui vous fera réfléchir. Ce n’est pas parce qu’un personnage est public qu’il doit nécessairement laisser tout passer et tout dire. Quand je vois toutes les critiques sur O.Martinez que je vois sur ces blogs et dans les commentaires, j’ai un peu de dégout : on critique le personnage, ses films, sa carrière, ses choix, bref, c’est un lynchage.
Par contre, qui s’est mobilisé pour le site qui permettait de noter les professeurs ? C’est pourtant un jugement sur des gens comme un autre. Ah oui, mais là, c’est moins bien vu. Tandis qu’une personne publique, ça va, on peut taper. Poujadisme et démagogie 2.0.
@Bertrand: s’il y a cette mobilisation, c’est que plusieurs trucs dérangent.
Tout d’abord, Eric est poursuivi pour un simple lien…celà signifie que si Eric est condamné, c’est la mort du web puisqu’on ne peut plus mettre de lien …sinon on risque d’être attaqué !
Je suis d’accord sur le fait qu’il y a des lois en France et qu’il faut les respecter, mais si Eric (et d’autres blogueurs..) doit les respecter, les grands medias aussi, pourtant cet acteur ne va pas embeter TF1 et LCI qui ont mis cet info sur leur site ! surprenant non ?
Dernier point, pour expliquer la mobilisation des blogueurs. Il y a une loi qui a fait parler d’elle : la LEN, or dans celle-ci on demande à ce qu’avant un procès, un contact cordial soit établi entre le plaignant et l’accusé…il n’y a pas eu, l’acteur n’a pas répondu à Eric !
Maintenant, pourquoi cet acteur est attaqué sur ses films, sa carrière…parce que si on s’en prend à sa vie privée, on risque … le procès !
Dernier point en réponse à l’absence de mobilisation contre Note2be: il n’y en a pas eu besoin car le nécessaire a été fait avant que celà soit nécessaire!